Gerichtsbeschluss: Kim Dotcom darf an USA ausgeliefert werden

Gerichtsbeschluss: Kim Dotcom darf an USA ausgeliefert werden

Wird Kim Dotcom aka Kim Schmitz an die USA ausgeliefert? Nach einer Gerichtsentscheidung ja. Der Mega-Upload-Gründer will dagegen Protest einlegen.

Im Kampf gegen seine Auslieferung an die USA hat der in Neuseeland lebende deutsche Internetunternehmer Kim Dotcom (aka Kimble aka Kim Schmitz) eine juristische Schlappe erlitten. Das oberste Berufungsgericht in der Hauptstadt Wellington bestätigte am Donnerstag zwei Richtersprüche, denen zufolge eine Auslieferung des 44-Jährigen und drei seiner Kollegen aufgrund der Beweislage rechtens wäre. Gegen den neuerlichen Beschluss will Dotcoms Anwaltsteam nun beim Obersten Gerichtshof Neuseelands Protest einlegen.

Urheberrechtsverletzung und Betrug
Der als Kim Schmitz in Kiel geborene und seit 2010 in Neuseeland lebende Kim Dotcom kämpft seit 2012 gegen seine Auslieferung. Die US-Ankläger werfen dem Gründer der Internet-Tauschplattform Megaupload und seinen Mitarbeitern unter anderem Copyright-Betrug im großen Stil sowie Geldwäsche vor. Im Februar 2017 befand ein neuseeländisches Gericht, dass Dotcom in die USA ausgeliefert werden darf – nicht wegen Urheberrechtsverletzung, aber wegen Betrugs. Sollte ihm in den Vereinigten Staaten der Prozess gemacht werden, drohen ihm mehrere Jahrzehnte hinter Gittern.

"Wir haben jetzt von drei verschiedenen Gerichten drei verschiedene Rechtsauslegungen zu hören bekommen", kritisierte Dotcoms Anwalt Ira Rothken. "Eines davon war überzeugt, dass überhaupt kein Copyright-Verstoß vorliegt." Rothken gab sich deshalb überzeugt, den Rechtsstreit am Ende zu gewinnen.

Mit Megaupload generierten Dotcom und seine Partner Millioneneinnahmen aus Werbung und Kundenabonnements. Gerichtsunterlagen zufolge rangierte Megaupload zeitweise auf Platz 13 der beliebtesten Webseiten – und verursachte vier Prozent des gesamten Internetverkehrs. (dpa)

Quelle:
https://www.heise.de/newsticker/mel...-darf-an-USA-ausgeliefert-werden-4100150.html

 

Ich kenne einen Fall, wo eine Frau vergewaltigt worden ist. Der Typ hat 4 Jahre bekommen.
Und der Frau wurde es zuviel, zuerst Burn Out und später hat sich vom Hochhaus (6 Stock) gestürzt.

Was ich damit nur sagen wollte, für Vergewaltigung und Mord gibt es nur ein paar Jahre, aber für dotcom fordern sie 90Jahre.
Da sieht man wieder, wieviel ein einzelner Mensch wert ist - nämlich nichts.

 

Leider herrscht die Ungerechtigkeit überall. Ich zerbreche mir darüber aber nicht mehr den Kopf.
Ändern können wir hier unten sowieso nichts.

 

Bei diesem Beispiel dachte ich zuerst daran, dass du das Durchhaltevermögen von Dotcom unterstreichen wolltest. Also so viel wie andere hätten schon aufgegeben und dotcom macht weiter

 

Schräg ist die Rechtslage natürlich trotzdem, vor allem vor dem Hintergrund das 3 Gerichte 3 Urteile gefällt haben die sich alle widersprechen ...

Und die Anklage wegen Betrug ist hmm dachte so etwas geht nur wenn man eine andere Person betrügt und nicht wenn man einer Firma etwas klaut (Urheberrechtsverletzung)? Ich meine, wenn das auch Betrug ist, wozu dann die Unterscheidung ...

 

Eigentlich peinlich was die Gerichte da in Neuseeland abziehen. Letztes Jahr hatte der eine Richter noch groß getönt er wolle das schnell beenden. Lel als ob

 

Na immerhin klagt Dotcom nun noch vor dem obersten Gerichtshof, der wird dann entscheiden wie es weitergeht, ist ja ähnlich wie hier, am Ende landet es beim Bundesverfassungsgericht und die entscheiden dann letztendlich.

 

Verstehe eh nicht warum um denn so viel Wirbel gemacht wird.

 

Für diese Aussage würde ich dir gerne 100 Likes geben.
Der hat früher in Hannover schon immer einen auf dicke Hose gemacht.
Der ist nicht besonders intelligent.
Aber er ist sehr clever

 

hier noch der andere Threat vielleicht könnte man die threats verknüfen oder einen draus machen
https://high-way.me/threads/mega-kim-dotcom-hat-die-kontrolle-verloren.324/