Was für einen Prozessor habt ihr?

Hey ho,

mich würde mal interessieren, welche Prozessor ihr in eurem System verbaubt habt.
Habt ihr einen AMD oder einen Intel-Prozessor und warum gerade diesen?

Ich überlege mir in ferner Zukunft nach 5 Jahren wieder einen Rechner zusammenzustellen. Momentan habe ich einen AMD Phenom II X4 955 drin. Ich habe mich damals für AMD entschieden, da sie günstiger sind als Intel und eigentlich keine schlechte Performance haben. Dennoch ist der Ruf von AMD eigentlich nicht so gut wie von Intel. Auf Arbeit habe ich einen i7 4790K drin und damit bin ich echt zufrieden.
Nun meine Frage: macht es heute immernoch einen Unterschied zwischen AMD und Intel? Ist ein prozessor der 300€ kostet wirklich besser als ein Prozessor der 150€ kostet?
Was sagt ihr?

Danke

 

Seltsam, das man Dir auf der Arbeit eine Übertaktbare CPU eingebaut hat ... eigentlich ist es bei Firmen PCs wichtig das sie stabil laufen, nicht das man per Übertaktung das letzte Quentchen raus holen kann. Ich z.B. habe auf der Arbeit einen Core 2 Duo E7400 oder so xD Furchtbar lahm das Ding, habe mir da schon eine 10.000 rpm HDD eingebaut, trotzdem furchtbar lahm das Ding vs. meiner SSD zu Hause
Ich habe hier zuhause einen Xeon 1230v3 verbaut, das ist quasi ein Core i7 4770, nur 100 MHz weniger und hat keine interne Grafik. Hat aber auch Hyperthreading und somit 8 logische Prozessoren in Windows.

Heutzutage würde ich eine Intel CPU verbauen, außer es wird ein Einstiegsrechner ... ab ca. 500 Euro, sollte es eine Intel CPU sein, bei Spielen z.B. ist ein Core i3 (Doppelkern CPU + Hyperthreading), meistens schneller als ein FX 6300 (3 Modul CPU) oder FX 83XX (4 Modul CPU von AMD). Sofern es das Budget hergibt, sollte man schon einen Core i5 verbauen ... sofern man eine Art Zukunftssicherheit wünscht, sollte man meiner Meinung nach eine CPU mit Hyperthreading wählen. Ob nun ein Core i7 oder ein Xeon ist eigentlich egal, außer man möchte übertakten. Momentan gibt es teilweise Cashback Aktionen, dann lohnt auch ein Core i7.

Allerdings: Sofern es nicht absolut dringend ist, würde ich noch 2-3 Monate warten, dann bringt Intel nämlich Skylake auf den Markt inkl. des Sockels 1151 (aktuell ist der Sockel 1150), ergo: Wenn man jetzt neu kauft, kann man in ein paar Jahren nicht aufrüsten, sofern gewünscht.

 

Ich habe gsagt, dass ich einen neuen Rechner brauche und dann habe ich einen neuen bekommen

Naja ich bin da noch etwas hin und her gerissen. Manche sagen, dass mehr Kerne nichts nützen, da die Spiele nicht auf mehrere Kerne ausgelegt sind. Aber ein i/ wäre schon cool, einfach weil ihn auch jeder hat. Ich bin eigentlich mit meinem AMD Core zufrieden und würde wieder auf einen zurückgreifen einfach weil man das gesparte Geld auch in eine andere Komponente stecken kann.

 

Spiele sind aktuell primär auf 4 Kerne ausgelegt, aber: Die aktuellen Konsolen (Xbox + Playstation 4) haben beide eine 8 Kern CPU von AMD, die ziemlich nah an den PC CPUs sind ... Und da derzeit häufig Spiele für Konsole und PC entwickelt werden, wird es in Zukunft immer mehr Spiele geben, die mehr als 4 Kerne sinnvoll Nutzen können.

Wie oben angesprochen: Sofern Du Geld sparen willst, würde ich maximal einen FX6300 oder so empfehlen, aber schon ein Core i3 ist bei Spielen um einiges schneller. Aber auch etwas teurer. Ein FX83XX lohnt sich imho gar nicht, außer Du willst den PC für Renderings/CAD etc. nutzen, weil die Bulldozer CPUs sind primär für Server (Opteron) entwickelt worden, da haben sie gute Multithreading Leistung. Spiele profitieren aber von einzelnen Kernen mit viel Leistung pro Takt und da sehen die AMD CPUs kein Land, auch und vor allem wegen dem Modul-Design ... die AMD CPUs haben ja ein Moduldesign wo sich immer 2 CPU Kerne den Cache teilen.

 

Zombie, resurrect! Suchte gerade einen Thread für folgendes und dieser paßte am besten...

Dilemma: Hatte gerade einen CPU- und Cooler-Tausch, unglaublicherweise hatte ich doch gleich zwei Wärmeleitpasten am Start Normalweise hat man/frau ja noch eine, und die ist bis auf 1mm³ leer

Cryorig CP7 und Arctic MX4... welche nehmen? Klar, die mit den besseren Werten! Gesucht und das hier gefunden:
https://www.hwcooling.net/en/the-test-of-27-thermal-compounds-part-1-en/

Tja, laut dem Test eigentlich kein Unterschied Also mache ich erst mal die mit weniger leer, müßte ja älter sein... und wenn beide leer sind, dann gucke ich noch mal...

Oder habt Ihr Vorschläge?

 

Kein Plan, ich nehme immer die die grade dabei ist Ja mag Unterschiede geben, aber da ich nicht übertakte ist mir das Banane.

 

Klar Und wenn die alle ist, welche würdest Du kaufen?

 

Bei der ganzen CPU-Diskussion wird meiner Ansicht nach hier aber das Mainboard ganz vergessen. Die beste CPU nützt nichts wenn nicht auch das adäquate Mainboard zum Einsatz kommt. Sehr großen Einfluss auf die Performance hat zusätzlich noch die Auswahl des Systemlaufwerks und des dem Mainboards entsprechenden schnellsten Memory.

Ich bin kein Gamer und kann deshalb zu dieser Diskussion nichts beitragen. Meine Hauptanwendungen liegen im Bereich Foto- und Videobearbeitung. Dafür benutze ich aktuell die Kombination Intel Core i5-8400 CPU auf einem Asus PRIME Z370-P Mainboard. Das Systemlaufwerk ist eine Samsung M.2 SSD und als Hauptspeicher sin 2 x 8GB verbaut.

Mit dieser Kombination bin ich derzeit sehr zufrieden. Natürlich könnte ich mir auch noch etwas “flotteres” vorstellen, aber das würde dann aber auch einiges an finanziellen Aufwand bedeuten.

Deshalb mein Vorschlag:

Vor Neuanschaffung erst den finanziellen Rahmen festlegen und dann das gesammte System im Auge haben.

 

Und das wäre beim Asus PRIME Z370-P?

 

Laut Herstellerangaben verträgt das Board DDR4 RAMs mit 2.666 / 2.400 /2.133 MHz. Wie allgemein heutzutage üblich im Dual Channel Modus. Es ist also ratsam Speicherriegel grundsätzlich immer nur paarweise einzusetzen.

Zu der Diskussion für Games-Freaks würde ich noch eine andere Überlegung hinzufügen:
Für die Videowiedergabe spielt die GPU eine wesentlich größere Rolle als die CPU. Die ganzen „Special-Effekte“ werden im wesentlichen von der Grafikkarte berechnet. Möchte man eine Performance-Steigerung beim Spielen erreichen sollte man sich deshalb erst einmal die Grafikkarte anschauen und evtl. dort ansetzen.

Ich habe dies am eigenen Leibe erfahren.
Ich hatte eine 50GB große DVD erstellt und diese anschließend gerendert. Als Grafikkarte hatte ich eine GeForce GTX 1050 GAMING X eingesetzt, die für meine Belange eigentlich ausreichend sein sollte. Bei der Größe der DVD hat das Rendern natürlich einiges gedauert. Als Test hatte ich dann die Grafikkarte de-installiert und die integrierte Intel UHD Grafics zum Rendern benutzt. Und siehe da, es ging erheblich flotter.

 

Vielleicht kannst Du da noch mal die Frequenz hoch bzw. Clockcycles runter, kann schon mal für lau und ohne Stress/Watt 5% mehr bringen.

Äh?

Ahsooo, Du meinst transkodieren - von einem Codec auf einen anderen umrechnen. Rendern ist nämlich das Berechnen eines Videos von einem 3D-Modell ausgehend (wie zB die ganzen Pixar-Filme).

Das Transcoden mit Grafikkarten ist aber leider nicht ohne Fallstricke (insbesondere bei Qualität):
https://high-way.me/threads/vergleich-von-hevc-frames-mit-amd-qs.1579/

 

Wie soll die alle sein? Da ist welche dabei, ich pack sie auf die CPU und bau den Krams ein, dann läuft der PC 4-7 Jahre und dann kaufe ich nen neuen Da brauch ich also nie neue Wärmeleitpaste/Wärmeleitpad.

BTW wegen der RAM Takt Diskussion hier: Bei z.B. den neuen Ryzen 5000 Prozessoren sind die Mainboards Offiziell bis DDR4 3200 freigegeben, der Sweetspot laut Computerbase Test sind aber 3400 oder 3600 ... sinnvoll nutzbar ist sogar bis 4000, erst darüber kann dann nicht mehr der Teiler 1:1 benutzt werden.

 

Sorry, da muß ich Dir widersprechen. Bei der Videabearbeitung wird auch "gerendert" https://www.ionos.de/digitalguide/websites/webdesign/rendern/

 

Danke für die Steilvorlage

Aber mal im Ernst:

Ich habe mir erlaubt, das relevante zu unterstreichen.

zB: Du hast ein 3D-Modell in AutoCAD (so ein fummeliges Drahtgittermodell) und läßt daraus dann ein schönes Bild mit Sonnenreflektionen und so berechnen.

zB#2: Du gibst Deinen Drahtgittermodellen noch eine Bewegung mit (zB mit Blender) - das Drahtmännchen kriegt noch Hosen mit Fransen and und bewegt die Beine (aka Gehen).

Das ist Rendern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Render

Eine 100GB-Bluray in platzsparende 15GB mit HEVC/x265 umwandeln heißt transcoden/transkodieren.
https://de.wikipedia.org/wiki/Transkodierung

 

...wo hast Du das bei mir gelesen? Meine Aktion war eine ganz andere:

Aus einem Set von 24 DVD9 bestehend aus Musiksendungen der Jahren 1965 – 1972 hatte ich meine eigene „Best Of“ gemacht. Alles, was mir nicht gefiel, rausgeschnitten, Musiktitel mit Fade-In und -Out versehen und mit Titel versehen. Transkodieren war nicht erforderlich, da der Original Codec weiterhin Bestand hatte. Es entstand ein Datenvolumen von ca. 50GB. Das Ganze wurde dann mit einem DVD-Menü versehen.

Abschließend wurde das gesamte Projekt dann mit dem entsprechenden Programm zu einer DVD-Datenstruktur „gerendert“ mit allen notwendigen IFOs, VOBs und BUPs.

Dies abgelegt auf mein NAS kann ich diese „DVD“ problemlos mit VLC oder Kodi mit voller Menüsteuerung abspielen.

Dieser Vorgang wird in den entsprechenden Manuals, Foren und in dem von mir zitierten Link auch als rendern bezeichnet. Die Tatsache, dass Wikipedia diesen Vorgang nicht beschreibt bedeutet doch nicht, dass es ihn nicht gibt.

 

Würde ja zur neuen Generation AM5 wechseln, aber bei den APUs tut sich nichts (Rembrandt?). Boards sind auch weder üppig noch günstig. Lediglich DDR5 wäre ein "billiger" Trigger, aber dann gibt's noch nicht sooo viele Infos/Erfahrungen zu ECC...

Außerdem fehlt einfach die Notwendigkeit, AM4 reicht noch dicke. Wenigstens kostet Speicher immer weniger


https://www.dramexchange.com/

 

Hier rennt immer noch der mobile i7-7700HQ. Der wird mir dank Linux jetzt sicherlich noch länger gute Dienste leisten, wobei ich ihn auch unter Windows 11 nicht wirklich ausgereizt habe. Office, Internet, Streaming und ein 10 Jahre altes Spiel in Steam brauchen keinen Octacore.

 

Einige...

2x i5 8500t
1x i5 8500
1x Celeron J4105
1x Pentium 5040
1x Core i5 i5-1038NG7

... Diverse ARM CPUs

 

Irgendwas interessantes dabei?

 

Nicht wirklich. 2 Pi's, ein Nvidia Shield und nen LG Fernseher.

Edit:
AMD APU in der XBox hab ich noch vergessen

 

Da du bisher einen i5 also Intel hattest, musst Du doch eh das Mainboard wechseln, dann solltest Du wirklich noch die 2 Tage abwarten, weil am 28.02. kommen die Ryzen 7000X3D Prozessoren raus, erst nur der 12 und 16 Kerner, aber am 6.4. dann auch der Ryzen 7800X3D ... Die Tests zu den neuen Prozies werden ab morgen erwartet ... wahrscheinlich ab 15 Uhr ...

 

https://www.pcgameshardware.de/Ryze...eview-Effizienz-AMD-Gaming-Vergleich-1414085/
https://www.computerbase.de/2023-02/amd-ryzen-9-7950x3d-test/

 

Geil, aber da steht leider nichts von der eingebauten Grafik... das würde mich jetzt fast schon mehr interessieren