Suche/Kaufempfehlung: Neue Festplatte SATA 3,5 Zoll, 1 TB

Hi A-Team,

ich bin auf der Suche nach einer neuen zusätzlichen Harddisk zur Abspeicherung von Download usw. Bin mir was die Kaufentscheidung anbetrifft unschlüssig. Eine SSD für das Betriebssystem habe ich bereits.

Die Festplatte muss unbedingt unter VeraCrypt AES 256 vollverschlüsselt werden und soll dann im Betrieb passable Werte erreichen. Habt Ihr einen Hersteller, die besonders zuverlässig war und/oder z.B. 3 Jahre Garantielaufzeit anstatt 2 anbietet?

Ich tendieren momentan zur "Western Digital WD10EZRX Green 1TB":
https://www.amazon.de/Western-Digit...d=1471781283&sr=8-1&keywords=Festplatte+green

Danke für Eure Antworten .

 

Das kenne ich noch aus meiner Jugendzeit. Da hatte ich einige Ausfälle. Ob es an schlechter Kühlung lag keine Ahnung. Aber man musste die Platten immer massiv sicher verpacken. Hab noch in Erinnerung, dass ich bei einem Hersteller mit verschiedenen "Dämmschichten" im Paket arbeiten musste. Erst die Platte in Antistatik-Folie, dann irgendwas da herum und dann darum noch irgendetwas zur Polsterung mit genauen cm-Angaben. Das hat genervt.

Was ich auch interessant finden würde wäre ein Art Festplattenwechselrahmen zu der neuen Festplatte. Sowas wie im neuen Aldi-Rechner:

Hot-Swap Festplattenwechselrahmen¹ –
einfache Austauschmöglichkeit von 2,5" und 3,5" SATA Festplatten, sogar während des Betriebes. Perfekt für Datensicherung, Datenaustausch und alternative Betriebssysteme
https://www.aldi-nord.de/aldi_multimedia_pc_system_926_925_2737_35320.html​

Sind die Festplatten dann genau so schnell oder ist das dann über einen anderen Anschluss mit dem PC verbunden? Meint Ihr das man dadurch die Festplatten mehr hört und es für mich als Anwender lauter wird?

LG

 

Legend Intenso ist dann aber eine Externe Platte, hier geht es doch wohl um was internes? Und ich würde ja empfehlen, bei den heutigen Preisen gleich Minimum eine 2 TB zu kaufen ... ich habe (abgesehen von externen) Platten, nur WD im PC, habe sie aber nicht verschlüsselt.

BTW Verschlüsselung: Falls Du einen relativ lahmen PC hast, kann eine geringe Geschwindigkeit auch an der CPU liegen, die muss ja schuften beim schreiben/lesen wegen dem Ver-/Entschlüsseln ... aber das könntest du ja sehen, wenn Du Dateien auf eine verschlüsselte Platte schreibst, ob dann die CPU Auslastung im Taskmanager stark nach oben geht.

 

Ja, aber da verlierst Du die Garantie, wenn Du das Externe Gehäuse öffnest um an die Platte heranzukommen.

 

Nooo!, zur Zeit ist der Preis etwa 25€/TB, mit Tendenz nach oben (seit etwa 2-3 Monaten):

1. Deine ausgesuchte Platte ist verhältnismäßig viel zu teuer.
2. Vielleicht kannst Du noch bis ca. Oktober warten, dann fängt der Weihnachtsrun wieder an (die Händler versuchen dann wieder, sich gegenseitig zu unterbieten).

Wenn Du es billig willst, dann schau mal hier (externe nach Preis pro TB sortiert): http://geizhals.de/?cat=hdx&sort=r

3. VeraCrypt läuft auf jeder Platte auf jedem System. Die Verschlüsselung hängt eigentlich nur von Deiner Rechenpower ab (aber mehr RPM sind prinzipiell gut).

 

Oder für Pure Leistung nimm einfach eine 1 TB SSD

 

Verschlüsselung macht doch nicht mehr Zugriffe als normales FS auch, oder übersehe ich was?

 

Aiden Ja das mag sein, ist aber imho irrelevant heutzutage, das SSDs nur noch wenige Schreibzugriffe haben, das war Anfangs so, inzwischen haben Consumer SSDs so viel TBW, das schafft eh kein Privatanwender, sofern er nicht jeden Tag 10 GB oder mehr schreibt ... und das ist imho sehr unwahrscheinlich.

Beispiel: Ich habe seit Januar 2014 eine Samsung 840 EVO 250 GB. Die hat laut Geizhals ein TBW von 72 TB.



Wie man sehen kann, habe ich bisher 11543 GB geschrieben, bis zur Garantierten TBW sind es noch knapp 60 TB und anhand von Tests weiß man ja, das das nur ein Theoretischer Wert ist um sich abzusichern, SSDs können viel länger beschrieben werden.

 

Mydgard : Genau diese Samsung SSD habe ich auch verbaut . Läuft zusammen mit TrueCrypt optimal.

Bislang habe ich mit SSDs im Gegensatz zu normalen Festplatten bessere Erfahrungen gemacht. Waren bei mir immer verschlüsselt und liefen bisher störungsfrei. Ich lasse immer ca. 15% unformatiert, damit sich die Sektoren mal ausruhen und gegenseitig helfen können (soll man ja lt. diversen Ratgebern). Da ich mit TC immer zuvor die gesamte Systemplatte verschlüssel (85% partitioniert und verschlüsselt), muss die bestimmt recht fleißig arbeiten. Bin da aber kein Experte.

 

Robi Es wird empfohlen, 10% frei zu lassen, formatieren kannst Du das natürlich trotzdem ... und falls es mal nötig ist, kannst Du die natürlich auch mal beschreiben, nur bleibt dann nicht genug Platz für Wear Leveling und die noch freien Zellen werden häufiger beschrieben. Ich versuche immer so 10% freizuhalten, klappt nicht immer, aber meistens schon. Aktuell ist eh noch viel mehr Platz frei wegen der Umstellung auf Windows 10 vor 3,5 Woche.
BTW Robi Mach Du doch mal einen Screenie von Crystal Disk Info und sag uns wie lange Du die SSD schon benutzt, dann sehen wir ja, wie viel Du schon so geschrieben hast und können sehen, ob Du viel mehr Schreibvolumen hattest, womöglich wegen der Verschlüsselung.

 

Mydgard Ist als Aufgabe für die heute Nachmittag notiert . CrystalDiskMark hat ich schon auf dem Rechner, Crystal Disk Info installiere ich (allerdings die ohne Adware verseuchte Portable-Version). Ich dachte immer man müsste diesen Platz unformatiert/unpartitioniert lassen sonst wäre es wirkungslos? Möglich das ich mich täusche. Melde mich wegen dem Screen zurück.

 

Ergänzung: Danke maanteel für Deine Hilfe. Irgendwie funktionierte das Einstellen der Bilder gerade nicht, obwohl ich das schon einige Male erfolgreich gemacht habe.

 

Ich habe mal das Bild von Robi hier eingestellt , und Mydgards "PLATTE" darunter ...

 

Ach, die von Robi ist eine 850 EVO, also viel neuer ... Robi's SSD wurde 129 mal neu gestartet, lief durchschnittlich 4,78 Stunden am Stück und es wurden 1261 GB in 616 Stunden geschrieben, also theoretisch 2,05 GB pro Stunde.
Meine wurde 1285 mal neu gestartet, lief durchschnittlich 8,08 Stunden. Bei mir wurden also 1,11 GB pro Stunde durchschnittlich geschrieben.
Ergo: @Robis SSD wird quasi doppelt so stark belastet wie meine. Ist natürlich nicht gesagt, das es an der Verschlüsselung liegt.

BTW: Inzwischen (2 Tage später) wurden bei mir 11682 GB geschrieben, das sind also 139 GB in 2 Tagen, das dürfte aber primär daran liegen, das ich Deus Ex Mankind Divided von Steam geladen habe (ca. 24 gb) und das ausgepackt dann 48 GB ergaben.