Neue Hoster vorschlagen (ab 2019)

Puh ehrlich gesagt ist das Hörensagen gewesen Zumal ich mich für ebooks nicht wirklich interesse ... die paar wenigen die mich interessieren finde ich bei den einschlägigen Seiten (und da nicht auf filejoker) *upsertappt*

 

Na....dann könne es bei DIR ja nur die Pornos sein

 

Schade. Falls mal wieder was hörst, bin da ganz Ohr.

Er hat über das Thema bestimmt nur zu viele eBooks. Elektronische Bücher mit Filmen gibt es inoffiziell sicher auch schon.

 

Neuerdings tauch immer wieder der Hoster https://www.uploadship.com
auf, der im free-modus fürchterlich ist. könnte der hier aufgenommen werden?

 

2-3 Gigabyte auf fastfile.cc wäre fein

 

Ich habe ja für: Bin mit dem Hoster Angebot zufrieden gestimmt.
Was ich gerade sehe: Knapp 48% für Zippy?
Warum das denn? Der ist doch eh für lau nutzbar.
Gerade nochmal geleecht dort bevor ich Unsinn schreibe.

 

Der Download von Zippyshare ist in der Zwischenzeit fuer IPs aus Deutschland gesperrt. Viele Leute die keinen VPN haben, koennen daher aus Deutschland nicht mehr von Zippyshare laden.
Von daher macht es in der Zwischenzeit schon Sinn das mit anzubieten, wie es in der Zwischenzeit einige andere Mochs auch machen. Fuer reine Moch Benutzung ist ein VPN ja nicht wirklich notwendig, der Moch agiert ja selber im Prinzip auch schon als VPN/Proxy zwischen User und Och. Und selbst zum DL von Och direkt ist bisher noch kein VPN notwendig.

Wuerde HW auf jeden Fall nichts kosten ausser etwas Server Kapazitaet. Halte ich aus obigen Grund noch sinnvoller wie die im Moment unterstuetzten Dienste Mega und Youtube. Selbst wenn man Mega entfernen wuerde und stattdessen Zippyshare einfuegen wuerde waere dies vermutlich mehr Usern recht.

Das einzige Problem welches es hier wohl geben koennte ist, dass Zippy gerne mal was veraendert um Dienste wie den JD auszusperren. Da gibt es zwar immer sehr schnell Updates vom JD, so dass es dann auch gleich wieder funktioniert. Dies koennte dann aber auch bedeuten dass oefters mal von seitens HW Anpassungsarbeiten notwendig sind, und daher sogar der "free" Hoster oefter mal down sein koennte (reine Spekulation)

 

über hitfile.net würde ich mich sehr freuen

 

Ich würde mich über easybytez.com und worldbytez.com sehr freuen.

 

moin, mir kommen immer wieder Clicknupload und DropAPK unter...

lg

 

MadWarbeast
Bei Clicknupload kannst du dir einen Free-Account registrieren, dann hast du damit beim JD fast keine Wartezeit mehr zwischen den einzelnen Dateien. Ist annähernd wie Premium bei anderen Hostern , bei mir Fullspeed (800 kb/s)
https://clicknupload.cc/

Edit: Gerade einen Container von Filmfans (wird dort oft als Hoster verwendet) getestet:
Wartezeit pro Datei - 11s
mindestens 6 parallele DLs möglich
Ist ja fast wie bei Zippy, nur ohne Länderwechsel

 

Könntet ihr auch takefile.link zu den unterstützten Hostern hinzufügen? Immer häufiger begegne ich Seiten die ausschließlich takefile Links ohne Alternative anbieten.

 

Finde Yaknar sollte die zwei Jahre alte Umfrage neu starten

 

Umfrage neu starten fände ich auch eine gute Idee.

Mich würden Tezfiles.com, Uloz.to, Uploadgig.com interessieren (in dieser Reihenfolge).

 

Vieleicht wäre es dann auch Intressant, die Umfrage so zu gestalten, welcher Hoster am meisten gewünscht ist und wecher eher weniger.
Damit nicht die Kosten für Highway zu hoch werden, um ein Hoster aufzunehmen, den dann wirklich nur paar User brauchen. so mit Nummernvergabe von 1-......
Gruß finchen

 

Ich werfe mal fboom und dfiles.eu in den Raum Klar Filejoker wäre auch cool, aber den gab es ja schon mal, der ist furchtbar teuer, lohnt also nicht finde ich.

 

Account Verwendungsregel dabei nicht vergessen
https://support.jdownloader.org/Kno...r--account-useage-rule--disable-free-download

Noch besser geht das btw. mit uploaded.net da kann man mit unendlich Free Accounts unendlich viele gleichzeitige Downloads starten (3H Wartezeit pro Account - man darf niemals einen Download ohne Account tätigen ansonsten liegt das Limit auf der IP + allen Accounts!)

 

...blöde Frage vielleicht: wird CuP im JD2 als eigenständige Hoster oder beim Hoster HW unter Verwendungsregeln eingetragen?

 

itsme
clicknupload.cc wird von HW gar nicht unterstützt. Also clicknupload Free Account erstellen und im JD als Hoster eintragen. Bei mir funktioniert es auch ohne Verwendungsregel, falls die Wartezeit länger als 11 Sekunden ist, oder gleichzeitige DLs nicht möglich sind - einfach Regel erstellen und Häkchen bei Free Download wegklicken

pspzockerscene
Danke für den UL-Tipp. Lohnt sich aber eigentlich nur wenn ein Paket auf viele kleine Files gesplittet ist. Der Free DL ist auf 70 kb/sec begrenzt

 

Jacky
Dem ist nichts hinzuzufügen.

 

Also den Hoster den ich am liebsten hätte wäre ja Florenfile ... den gibt es nirgendwo bei keinem MOCH ... Yaknar kannst Du den noch hinzufügen?

 

BTW indirekt Offtopic, aber hier wird sich häufig, neben Filejoker, auch Novafile und uploadgig gewünscht, die habe ich aber noch nie irgendwo gesehen, wo werden die benutzt?

 

Hallo, ich habe erst einmal nicht abgestimmt, weil ich zu wenig mit OCH Donwloads zu tun habe bzw. nicht weiß, welche OCHs bei welchen Angeboten bzw. Uppern beliebt sind. Es kommt ja immer darauf an, wie beliebt die OCH bei den Uppern sind. Wird nichts hochgeladen, kann man auch nichts runterladen. Das Angebot an exotischen Files (Zeitschriften, bestimmte Software etc.), ist ja sowieso drastisch kleiner geworden, das Sterben einiger bekannter UsenetForen wie die REVOS oder letztlich boerse.bz hat den Prozess ja beschleunigt. Daher halte ich mich da zurück... und vertraue auf die Wünsche der anderen von uns..
P.S. / Korrektur: Habe für Novafile meine Stimme abgegeben, dort sind wohl einige ebooks geuppt.