Klagen gegen Uploaded.net

Das liegt aber primär daran, das Share Online außerhalb der DACH Region keine Uploads (Downloads davon) vergütet. Würden sie das machen, würde man SO dort sicherlich auch häufiger sehen.

 

Das ausgerechnet RG sich langsam zum Uploaded Ersatz in der englischsprachigen Szene mausert, wundert mich doch etwas. Da hörte man doch dauernd von Problemen beim Hochladen oder beim Runterladen, selbst Premium User. Wahrscheinlich ist die Vergütung so toll und die Probleme sind in letzter Zeit behoben? K2S und NF sind auch nicht der Hit (u.a. geringes Limit....). Naja wenn man sehr gut sucht, findet man häufige Mirrors mit OL , MEGA usw.

 

Sorcerer wer oder was ist OL?

 

ich würde sagen er meint Openload.

 

Hallo, weiss irgendjemand etwas neues wie es mit ul weitergeht?

 

BGH Karlsruhe: Verhandlung bezüglich Uploaded.net findet im September statt


Die Verhandlung im Fall Uploaded.net vs. Buch- und Musikverlage hat der BGH für den September anberaumt. Am 20.09.2018 wird somit die Frage geklärt, ob Filehosting-Dienste für Urheberrechtsverstöße ihrer Anwender haften müssen. Es wird klargestellt, ob die Kläger ein Recht auf Auskunftserteilung haben und ob Schadensersatzforderungen geltend gemacht werden können. Letztlich läuft es darauf hinaus, festzustellen, ob Uploaded.net lediglich Störerin ist oder auch als Täterin der dokumentierten Urheberrechtsverletzungen in Frage kommt. Dazu greift der BGH zehn vorinstanzliche Urteile auf, die vom OLG München und vom LG München I gefällt wurden, informiert Rechtsanwalt Christian Solmecke auf seiner Webseite.

 

Imho wäre es unlogisch, wenn Uploaded Haftbar gemacht wird, siehe Störerhaftung bei WLANs, da muss der Betreiber ja auch nicht grade stehen, wenn die Nutzer da was illegales getan haben. Zumal UL (und die anderen) ja alles sofort löschen wenn man Ihnen sagt woran man die Rechte hat.

Und letztendlich wird sich imho eh nicht viel ändern, notfalls wandern alle OCHs ab in Länder die das nicht so eng sehen.