Neue Hoster vorschlagen (ab 2019)

Mydgard
Novafile wird auf https://de.downmagaz.net/ eingesetzt, Magazine und Newspaper

 

Okay danke, aber wenn ich das erste da anklicke geht auch Turbobit ... und der ist hier doch vorhanden?!

 

Wo wird eigentlich Uploadgig genutzt ? Habe ich noch nie was von gehört. Novafile ist ja sehr bekannt.

 

Ist mir schon mehrfach untergekommen, glaube auf Seiten mit englischen eBooks oder Hörbüchern. Aber eine spezielle Seite könnte ich da aber auch nicht nennen.

 

rlsbb.ru hat uploadgig als Haupthoster. Dort gibts alles an englischen Content.

 

Aber wenn ich da mal rumklicke liegt auch alles auf Nitroflare und Rapidgator ... dann kann man doch auch z.B. Rapidgator nehmen, das ist günstiger in der Nutzung als Nitroflare ... oder gibt es da auch irgendwo Sachen die nur auf Uploadgig liegen?

 

Stimmt bei den neuen Uploads gibt es auch Rapidgator und co. Hatte ein paar Mal ältere Sachen, die dort überall down waren ausser uploadgig. (geht notfalls als Free User aber sehr langsam).

 

ist es möglich den Filehoster Filenext mit an Board zu nehmen?

 

Mein Wunsch wäre FastFile.cc

 

Noch keinen Monat hier und schon Ansprüche stellen?!

Sehr gut, das mag ich!

Aber, Yaknar und alle, sollten wir nicht mal wieder einen neuen Thread machen?

"Neue Hoster vorschlagen (ab 2019)" ist ja noch vor Corona und Ukraine...

 

Bevor wir einen neuen Thread machen, sollte Yaknar lieber erstmal die Wünsche auch umsetzen finde ich ... 51% aller Abgegebenen Stimmen haben für Filejoker gestimmt ... der wird sicherlich 6x bis 8x Kosten, aber dennoch sollte er wenigstens mal Testweise eingeführt werden. Und 32% für Uploadgig sind auch nicht wenig ...

patman7 Fastfile wäre jedenfalls viel günstiger bei den Kosten vs Filejoker, allerdings kann ich mir nicht vorstellen das den viele Nutzen werden ..

 

3way War nur ein Wunsch. Außerdem...ich bezahle das hier doch alles, da kann man doch wohl auch sagen wo es lang geht

Mydgard Keine Ahnung wie aufwändig das für euch ist neue Hoster hinzuzufügen. Andererseits: jeder weitere Hoster erhöht die Attraktivität von Highway.me

 

Um Gottes Willen, neee, find ich gut! Aber gut, daß Du noch mal gepostet hast, hatte da voll Dein Danke Vergessen (ich könnte schwören, ich hatte, aber eben war da keines)!

 

jeep da stimme ich dir zu aber

was man aber auch noch berücksichtigen sollte , bevor man neue hoster einbindet ,
Uploaded.net ist in der versenkung verschwunden

mal schauen wie sich der hoster markt
neu positioniert ,
welche neuen hoster den platz ausfüllen

 

Also neee
Weder bezahlst du das "hier alles" noch kann man als zahlender Kunde sagen, wo es lang geht. Du zahlst deinen Monatsbeitrag für das vereinbarte Angebot und die Geschäftsleitung entscheidet wo es lang geht

Die Einbindung eines Hosters ist überschaubar, allerdings erfordert jeder neue Hoster auch einen nicht unerheblichen Wartungsaufwand. Daher wird sich hier auf die gefragtesten Hoster konzentriert, um bei diesen sicherstellen zu können, dass die möglichst immer funktionieren und wenn es mal eine Panne auf dem HIGHWAY gibt, sofort unser gelber Engel (Yaknar ) kommt und dies repariert. Bei einer Vielzahl von Hostern, etwa wie bei Premiumize, kann man einfach nicht mehr dafür sorgen, dass alle Hoster möglichst immer reibungslos funktionieren. Zumal sich das verfügbare Budget pro Hoster ja auch verwässert, wenn man immer mehr hinzufügt. Dann folgt daraus oft, dass bei den gefragtesten Hostern im Laufe des Tages schon früh keinen Traffic mehr vorrätig ist. Und im Gegensatz zu premiumize zB besteht die Liste hier nicht aus unzähligen Hostern, die man mit JDownloader ohnehin kostenlos abmelken kann.

HW war lange Zeit der einzige Multihoster bei dem Share-Online funktionierte, der einzige, bei dem keep2share funktionierte und der einzige, der Icerbox im Angebot hatte (und noch immer hat ). Das ist nur deswegen möglich, weil bei uns alles nur in kleinem Stil abläuft und Maulwürfe schnell aufgeflogen sind.

Man muss aber sagen dass UL in den letzten Jahren immer mehr in der Versenkung verschwunden ist, also keine Rolle mehr gespielt hat. Der Platz wurde schon vor einigen Jahren von DDL und RapidGator eingenommen.
Ich muss auch sagen, dass ich so gut wie gar nichts mehr von OCHs lade und fast nur noch meinen Krempel aus dem Usenet beziehe. Es hat einfach viel mehr Vorteile. Ich habe auch den Eindruck, dass sich diese Abkehr von OCHs immer mehr zeigt. Große Boards wie Boerse.to und sonstige Sites wie zB Movie-Blog oder HD-Area sind in den letzten Jahren verschwunden. Deren Platz hat meines Wissens keine Alternative eingenommen.

 

PSC Es gibt auch andere Multis mit Icerbox ... von K2s ganz zu schweigen. Aber ja: Die Verfügbarkeit und der schnelle Support sind große Positive Punkte von HW

 

Im prinzip stimme ich dir zu , aber es gibt noch andere hoster die sich so langsam am Markt behaupten nur so als Bsp:
filebit, fikper, filestore,katfile,mixdrop,uploadgig, etc etc ( werden teilweise von den board schon angeboten )

Ja das stimmt Usenet is schon eine feine sache , aber deswegen sterben die boards nicht aus , man muss nur wissen wo man sucht , es enstehen hier und da mal wieder neue die ähnliche
namen haben oder neue die aber noch wenige kennen , die in gewissen foren durch interna-kommiunikation weiterempfohlen werden und nach einer gewissen zeit
auf dem radar auftauchen .

 

Das Problem an diesen neuen Boards ist deren kurze Halbwertszeit und aber vor allem deren zumeist schmaler Katalog
Boerse.to war da schon ganz fein, wo es doch die Datenbank noch von BZ-Zeiten hatte

 

na ja so ganz stimmt das auch wieder nicht
es gibt mitlerweilen boards die sich etablieren , auch ein breites spektrum anbieten , auch sich schon länger halten,
ihre registrierung nicht immer offen haben aus bekannten gründen , man muss schnell sein
wie bei manchen bekannten usenet foren halt auch

jeep das stimmt
gibt ja noch alternativen Boerse.IM Boerse.AM -
Boerse.KZ -
Boerse.TW -
Boerse.AI -
Boerse.SX-

 

Das ist ja alles dasselbe Board. Ein Nachahmer-Board von Boerse.bz aus dem Hause MyGully.
Ich erkenne nur nicht den Vorteil. Boerse.bz und to hatten ja noch einige Upper, die eigene Releases (als "iND") exklusiv dort hochgeladen haben.

Hab mich testweise eingeloggt und 21 ungelesene Nachrichten gehabt. Ausschließlich Spam, und das seit Oktober 2020.

 

Nachahmer board jeep so is es , werden halt länderspezifisch gehostet, man muss sich halt raussuchen was man braucht , nicht zu vergleichen wie
damals Boerse.bz und to.

jo irgenwie klappt das auch dort mit den admins und Mods nicht mehr so, egal was man denen schreibt da passiert nichts mehr oder zu wenig
Spam jo seit ca einem 1/4 jahr wieder vermehrt

deswegen is es ja schön dass es die neuen Boards gibt die unter dem "Radar" "agieren"

zwar deutlich weniger (masse) angebot aber qualitativ besser
und man findet dort immer etwas

 

Ist das mittlerweile ein häufig verwendeter Hoster?

Es soll ja bestenfalls bei Highway die wichtigsten Hoster geben plus einige Nischenhoster, die bei anderen nicht funktionieren

Ansonsten schlage ich filebit vor.
Und ich würde vorschlagen, eine neue Umfrage zu eröffnen wo filebit drin ist und nur die Hoster die hier 8 Stimmen erhalten haben.

 

Also bei MyGully Boerse-Klon wird bei den letzten 10 uploads in der HD Area genutzt

RG
DD

vereinzelt findet man TB und NF

Wo man andere Hoster findet: keine Ahnung

Bei Serienfans wird als Alternative nun filebit angeboten.
Dort kosten 10 TB aber 60 € bzw. aktuell gibt es dafür sogar 20 TB.
6 ct bzw 3 ct pro GB

 

Du weißt doch selber, dass das das neue Projekt von Deniz ist. (schreibt man 3x das hintereinander? )
Jetzt 1Jahr Filebit kaufen , denn in 2 Jahren wird es denn Hoster nicht mehr geben. War doch bei Oboom das selbe, wie lange gab es denn eigentlich?

https://filmfans.org/genre oder https://serienfans.org/ bieten zb Filebit an.