Illegales Streaming: beim Ansehen von Kinofilmen oder Live-Sendungen aus zweifelhaften Quellen

Hier das urteil des EuGH
http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=de&num=C-527/15

Illegales Streaming, egal ob für Filme oder Musik, nutzen viele zuhause in ihren eigenen vier Wänden. Es existierte eine schwammige Rechtslage ->in einer rechtlichen Grauzone. Durch ein neues Urteil des Europäischen Gerichtshofes könnte sich dies ändern, denn auch wenn es für einen konkreten Fall gesprochen wurde könnte es allgemeine Gültigkeit in der Anwendung bekommen.

https://www.golem.de/news/europaeis...len-quellen-ist-rechtswidrig-1704-127504.html

http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...nungen-fuer-illegales-streaming-14988548.html

 

Ab wo besteht den dann die Gefahr, (ip) das man erwischt wird.
Schon ab zb kkiste oder Filecrypt oder doch erst bei Streamcloud ?

 

hier ist es konkretisiert es geht um für den Vertrieb fertig zusammengestellter Streaming-Geräte in teil 1
https://irights.info/artikel/europa...ng-nutzung-kann-urheberrechte-verletzen/28446

• Wer technisches Zubehör wie eine Streaming-Box anbietet, die die Nutzung illegaler Quellen für breite Kreise erleichtert, kann damit Urheberrechte verletzen. Dass die Anbieter solcher Streams die Verwertungsrechte der Film- und Fernsehindustrie verletzen, war unstrittig. Doch auch der Verkauf wie in dem entschiedenen Fall kann in das Recht zur „öffentlichen Wiedergabe“ von Filmen und Fernsehsendungen eingreifen, so der Europäische Gerichtshof im ersten Teil seiner Entscheidung.

interressant ist auch teil 2

• Daneben können auch die beim Streaming entstehenden flüchtigen Kopien – etwa im Arbeitsspeicher auf dem Gerät des Nutzers – Urheberrechte verletzen, so der zweite Teil des Urteils. Das EU-Recht sieht zwar eine Ausnahme vor, die solche, bei digitaler Übertragung unvermeidbaren Kopien erlaubt (Artikel 5 der EU-Urheberrechtsrichtlinie). Zumindest bei den Streaming-Boxen gelte sie aber nicht, da die Nutzer freiwillig und in Kenntnis der Sachlage auf illegale Quellen zugriffen.

 

Ich weis, das es in diesem konkreten Fall, um den niederländischen Anbieter einer Multimedia-Box namens "filmspeler" geht.

Ich finde aber nichts, ab wann das Ganze illegal wird. Von irgendwenn/irgendwo müssen ja die Rechtsanwälte die IP her haben ?
Oder andersrum, man geht mit einen miserablen VPN (zb Cyberghost) auf eine Streamingseite und sucht sich den Link, wo der Film läuft. Kopieren,und jetzt zurück ohne den langsamen VPN und man wäre auf der sicheren Seite. Das wäre doch zu einfach.

 

testerstaron In dem Urteil bzw der Gerichtsverhandlung ging es nicht ums Steaming selbst, sondern um Geräte (Streaming-Geräte) die von Anbietern bewusst für den Zweck des illegalen Streaming beworben und verkauft werden. Insbesondere Geräte mit vorinstallierter Software wie Kodi, die es dem Endverbraucher geradezu leicht machen, illegale Streaming-Medien zu empfangen.

Webspider hat sich etwas zu verallgemeinert ausgedrückt.

 

Spoiler: zum Thema EuGH

EDIT: Wenn nur die Streamingseite meine IP hat, und nicht die Hoster, dann wäre kinox ja ein proxy.

 

siehe post #3