Welche Hoster sollen wir anbieten?

Also Uploaded.to und Share online sind klar, einer von beiden wäre schon sehr gut. Rapidgator brauch ich auch immer wieder und ehrlich gesagt am wichtigsten ist mir keep2share. Ich weiß jetzt werden wieder alle aufschreien und heulen alles andere ausser ul und so sind unwichtig, aber man darf eben nicht nur von sich selber ausgehen, auch Exotenhoster haben ihre Daseinsberechtigung.

 

Wie soll man das verstehen: Es stehen 10 zur Wahl und man kann bis zu 10 auswählen. Macht doch nur Sinn, wenn man von 10 nur 5 auswählen kann, oder ?

Ich selbst brauche nur UL, SO, RG und gelegentlich Keepshare. Wenn mal ein Hoster wegfällt oder von den Uppern nicht mehr bedient wird, wird man natürlich anpassen müssen.

Na gut, habe mich jetzt mal auf das Anhaken der 4 beschränkt.

Ansonsten würde ich durchaus 3 verschiedene Pakete (habe ich wohl sogar an anderer Stelle als Vorschlag geäußert) favorisieren (50/300/600).
Keepshare werdet ihr wohl ohnehin für jeden limitieren müssen (5-8 GB am Tag), da die selber nur für Premiumuser ein bescheidenes Volmen bieten.

 

Das Modell mit den verschiedenen Trafficpaketen finde ich sehr gut, 300 GB fand ich schon ziemlich knapp gewählt. Von den zur Auswahl stehenden Hostern brauche ich 4.

 

3 Pakete: 50 GB - 300 GB - 500 GB
Preise ca: 4 - 7 - 11
Hab allerdings keine Ahnung wie hoch die Fixkosten/Bezahldienstkosten sind und überhaupt umsetzbar ansonsten 300 GB für alle ist okay.

 

""Bleibt gespannt ""

gute wortwahl wenn ich von den 10 hoster shareonline , rapigator , uploaded als problemhoster rausnehme sinds
nur noch 7, wenn Ihr die 3 zum laufen bringt
die dann auch konstant verfügbar sind andere mochs haben nähmlich grosse probleme diese konstant anzubieten

das wäre natürliche eine bomben sache .
Pakete 10GB - 50GB - 100GB - 250GB - 500 GB eventuell auch 750 0der 850
je nach verfügbarkeit o.g. hoster

 

Das mit dem Invite-System finde ich gut, denn dann bleibt der MOCH auch langfristiger bestehen. Auch die verschiedenen Monatspakete sind eine gute Idee, da kann dann jeder wählen, wieviel er braucht und für euch ist der Traffic wesentlich besser kalkulierbar.

Ich bin dann mal auf die Preise gespannt

 

Das mit den 5 Paketen in dieser Größe ist doch vollkommen in Ordnung so. Man kann das ja dann Monat für Monat variieren. Ich habe beispielsweise noch mehr als 2 Monaten einen SO-Account, den sollte man ja dann auch ausnutzen, ist ja schließlich bezahlt. Also werde ich mal mit 100 GB anfangen, dann aber, wenn alles gut funktioniert, garantiert auf 250 GB aufstocken, vielleicht sogar 500 GB. Werde mal langsam anfangen, eine Statistik über meine Downloads zu erstellen.

Die Ideen sind wirklich insgesamt gut, auch das Zusatzfeature Usenet gegen einen Aufpreis. So könnte man sich das so zusammenstellen, wie man es braucht.

Komisch, wenn ich auf "Bearbeiten" meines Beitrags klicke, passiert nichts. Darum noch der Zusatz:
Wir hoffen natürlich, dass 1. wir, die wir hier rege diskutieren, die ersten sind, die ein invite bekommen und 2. es spätestens nach Ostern läuft (das wäre ein guter "Osterhase").

 

Also, mein VPN-Anbieter bietet ja nebenbei kostenlos zum eigentlichen VPN/Tunnel-Service noch Usenet & OCH-Download über Webinterface via Pyload an. Habe ich hier mal geschrieben: Re: Aus Free-Way.me wurde Freeway.bz!
Hier Bilder dazu: Multi-OCH-Service via Pyload // Usenet-Zugang

Zwecks MOCH-Dienstes bieten die nur diese 4 Dienste an was völlig ausreicht:

Supported Hoster List

• share-online.biz

• oboom.com

• uploaded.net

• premium.to

• netload.in

Okay, ich weiß, dass premium.to ein MOCH-Dienst ist, aber sich dennoch an diesem zu bedienen ist völlig legitim, da er das laut AGB's ausdrücklich duldet, kein Wunder ist ja rein Volumenbasiert. Momentan würden da folgende Dienste mit abgedeckt: Premium.to-Statusübersicht! Wir bräuchten dann prinzipiell nur noch Uploaded, Share-Online & Premium.to, wobei die Dienste bei letzterem halt limitiert wären.

 

…habe die 5%-Hürde nicht geschafft!

 

Na das lässt ja stark hoffen. Auch wenn es etwas teurer ist, man muss sich ja auch mal was gönnen, hat ja ansonsten keinerlei Laster (bitte nicht von dem Avatar irritieren lassen).

Das "Bearbeiten" geht jetzt komischerweise wieder, wer weiß, es gibt wichtigeres.

Bis jetzt haben wohl 22 Leute abgestimmt, das wäre ja noch nicht mal die erforderliche Zahl an Leuten, da ist also noch Luft.

 

Ich sagte ja schon mal,...viel wichtiger ist nicht nur Hoster anzubieten,sondern sie auch zu halten....bei einigen Ochs wird es da Probleme geben die da wären ...O,Nitro und up.ch....auch nicht die gute Sperrlaune von UL vergessen.Bei anderen funzt es problemlos wie z.b :Netload oder K2s wie auch filer.

Bedenkt das bitte.

Also wenn man mich fragt:Ich bin fürs Usenet.

 

Ich finde es super wenn es mehrere Pakete geben wird. Dann kann man sich entscheiden und vor allen wenn man nicht so viel benötigt kann man ein günstigeres Paket auswählen. Sollte man jedoch in einem Monat mal die Festplettgut füllen wollen kann man dann ja auf ide nächste Stufe updaten. Wenn das hier wirklich so kommt und auch stabiel läuft finde es es super. Ich hoffe es kommt dann bald.

 

Klar kann man das anbieten,fraglich ob das genutzt wird...das alte Freeway hatte sowas anfangs auch mal,(Volumen Pakete)war ein Reinfall ohne Gleichen...aber ein Versuch ist es wahrscheinlich wert,aufgrund da es von Kunden hier gewünscht wird.

 

Da braucht man eigentlich keine Umfrage für, die meisten wollen Uploaded und ShareOnline. Liegt doch auf der Hand, und der meiste Traffic wird auch über diese 2 Hoster gehen.

 

Richtig, Uploaded und Share-Online reicht in Deutschland für 98% der Daten aus. Ich bin noch für filer, da ich die Seite nox einfach sehr angenehm finde und ich auch hauptsächlich nur Filme und Serien lade.

 

Da gebe ich ajkaramba recht. UL und SO sollten Standard sein. Inzwischen hab ich mich als Ersatz auch an Filer gewöhnt, da Torrents für deutschen Content nicht existieren.

 

Neben UL ist für mich Rapidgator für englische Seiten wichtig. So selten wie der augenblicklich bei Freeway.bz funktioniert kann ich kaum die mageren 1,5 GB/Tag Rationen aufbrauchen....

 

Darf ich erwähnen, das Datafile fehlt in der Umfrage?

 

Na dann will ich aber auch nitroflare!

 

Datafile ist, wie k2s, fileboom usw. ein Pornohoster ... grade für Datafile gibt es ganze Siterip Seiten wo alles auf Datafile liegt ...