Neue Hoster vorschlagen (2015-2019)

Da in letzter Zeit fuer Porn auch immer mehr Links ueber Fileboom angeboten werden, waere es zu ueberlegen diesen Hoster mit reinzunehmen.
Das Bloede dabei ist wohl, dass Fileboom vom selben Betreiber wie K2S betrieben wird und die Konditionen mit 20GB am Tag genauso schlecht sind wie bei K2S.
Ich weiss jetzt nicht wieviele Accounts im Moment fuer K2S im Gebrauch sind. Man koennte eventuell einen streichen und mit einem von Fileboom ersetzen. So koennte man sehen ob das Angebot angenommen wird und die Kosten erst einmal unten halten

Wenn Fileboom jetzt nicht hinzugefuegt wird werde ich es aber auch ueberleben. Ist schon ueber ne Woche her, dass ich das letzte Mal K2S benutzt habe. So noetig hab ich es dann auch nicht . Was ich damit meine, nur wegen mir alleine braucht der Hoster nicht hinzugefuegt werden. Da sollten schon noch mehrere User interresiert sein.

Wem die Idee gefaellt, das Fileboom hinzugefuegt wird, kann ja auf Gefaellt mir druecken.

 

Ja, aber wie du schon geschrieben hast ist es nicht nur so dass die beiden Hoster zusammen gehören, ich habe auch XXX seiten gesehen die nur auf k2s setzten und dann einen Klon davon mit anderen Namen der eben nur auf Fileboom setzt. So gehe ich jetzt davon aus dass diese beiden Seiten auch von ein und dem selben Besitzer sind und vielleicht ist dies ja auch der Besitzer von k2s und Fileboom.

Das könnte aber auch reiner Zufall sein wie die Smoozed Werbung direkt auf der Oboom Seite.

 

Wünsche gibt es immer viele Ich schlage einfach mal hitfile.net vor, den sieht man in letzter Zeit ziemlich häufig ...

 

Wo findet man denn hitfile? Ansonsten schick mir ne PN.

 

Natürlich nur bei Erwachsenen Unterhaltung Z.B. bei http://freshrip.net/, http://porn-18.net/
oder http://www.siterips.co/

 

Was du so alles für Seiten kennst.

 

Auch bei Musik oft. Bei Israbox ist meist Hitfile dabei

 

Israbox? Ich habs damals nur in Verbindung mit sehr, sehr dubiosen Sachen gefunden.

 

Hm nö, halt nur Musik-Downloads...

 

Mein Vorschlag: HugeFiles.net

 

In einem anderen Thread schon geschrieben:

- Hitfile.net
- depositfiles.com

 

Sollte man denn abstimmen, oder kommen da noch welche hinzu? Und falls welche hinzukommen, werden dann die schon abgegebenen Stimmen zurückgesetzt?

 

Na ich meinte, falls jetzt noch einer dazukommt, den ich vergessen habe aber super finde, dann würde ich da ja auch gerne noch meine Stimme für abgeben (können).

 

Manchmal nehme ich ja auch Hoster statt Torrent und manchmal wird sogar meine Downlaod-Liste fast leer - es bleiben nur noch Hoster, die einen Account brauchen.

Im Augenblick sind das:

• datafile.com
• fileboom.me

Vielleicht bin ich ja nicht der einzige und man könnte die nächstes Mal auf die Abstimmungsliste nehmen...

 

Fileboom gehört zu Keep2share ... um mehr Geld zu verdienen zwingt man die Leute halt, gleich 2 Accounts zu kaufen Datafile hatte ich bis vor ein paar Monaten auch eine Gigantische Menge (über 300 GB) im JD2 ... aber A***** hier aus dem Forum hatte mal einen Account von S***** angeboten und damit habe ich all die Links dann gezogen

 

bitte tezfiles.com und fboom.me hinzufügen

 

Finde viele Hoster sind der verkehrte Weg!
Viele Hoster kosten ein Haufen Geld und spülen nichts in das HW-portmonee rein.
Yaknar hat nur mehr Arbeit damit.

 

Kein Premium Member, und dann gleich mit dem ersten Post zwei Hoster zu verlangen finde ich auch schon etwas dreist.

Sehe das aehnlich wie Testerstaron. Lieber weniger und dafuer mehr Qualitaet. So war das ja damals eigentlich auch gedacht bei der Idee High-way zu erschaffen.
Viele Hoster (die sogar relativ bekannt sind) wie Filefactory, Megacache, Turbobit, uploadable.ch habe ich zwar schon benutzt, einfach weil sie da sind. Haette aber den Kontent auch woanders gefunden wenn ich ein wenig weiter gesucht haette.
Und nur weil ich jetzt mal irgendein File bei einem Hoster sehe den es hier noch nicht gibt werde ich nicht gleich verlangen den auch einzufuehren. Dann suche ich halt noch ein bisschen laenger und benutze eventuell auch noch Torrent oder Usnet.
Um einen riesen Schwanz an Hostern anzubieten ist High-way einfach zu klein, dass es sich lohnen wuerde.

 

Ach, ich finde es ist schon okay, das lamanga sich die OCHs wünscht, darum geht es ja hier ... gut klar, da er kein Premium ist, wirkt es schon so, als würde er die 2 Explizit haben wollen um sich dann Premium zu kaufen, aber da gibt es ja eh eine Abstimmung für ... und speziell ich, würde nicht für tezfiles abstimmen, der sagt mir gar nix! Fboom: Okay ...

 

Moin, sitz hier gerade so rum und lese mich als Neuling durchs Forum. Da jeder User seine Lieblingsseiten hat und jedes Forum mit anderen Hostern arbeitet ist es schwer alle zufrieden zu stellen. Kann mir vorstellen das hier der ein und andere im Ausland sitzt und dort seine Seiten hat, die wieder mit anderen Hostern arbeiten. Kaum wird ein Hoster vom Netz genommen oder gerät in Verruf, siehe damals RS, tauchen sofort andere auf die man sich erst mal anschauen muß. Ich für mich komm erst mal zurecht, nachdem ich RS den Rücken gedreht habe. Es gibt ne Menge Multihoster im Netz und jeder arbeitet mit anderen zusammen. Klar die großen haben sie fast alle, bei den kleinen speziellen gibt's Unterschiede.
Mir würde hier das Angebot auf Highway reichen.
Bevor jetzt hier wieder einer schreibt der hat doch gar kein Premium .Warum ich noch kein Premium habe liegt nicht an mir, warte seit Weihnachten immer noch auf Mail, zwinker. Bin bis jetzt noch Hoster-Selbstversorger.